Sondage précédent Sondage suivant

Civilisation

Faut il autoriser le cumul Maire / Député ,

1170 votes

Terminé

Oui seulement pour ce cumul
48,63 %
Oui mais aussi pour tout autre cumul
9,91 %
Non
41,45 %

Les notes du sujet

Note moyenne : 4.0/5

Commentaires (46)

Jean-Pierre S.

Un Maire doit le devenir par vocation et non purement pas intérêt personnel. Il doit être décemment indemnisé pour ne pas voir cette course vers le cumul des mandats.
Un Maire doit être au service de ses citoyens et vivre dans sa commune

RépondreSignaler27 nov. 2017 à 07h16

Nicolas B.

Le lien avec la commune est la garantie de la connexion de l'élu avec la réalité.
Le nombre de mandats successifs doit être limité à deux pour susciter des vocations et préserver l'engagement de l'élu au détriment de la volonté d'une carrière et du risque de l'exposition aux intérêts privés et à l'enrichissement personnel

RépondreSignaler20 nov. 2017 à 21h48

GUY D.

Un maire peut déléguer ,en faisant du beau boulot , un député ne peut déléguer , mais ces 2 fonctions ne sont pas incompatibles!!

RépondreSignaler18 nov. 2017 à 12h26

PATRICE L.

finalement j'ai répondu non. parce que un maire qui démissionne pour cumul devient en général premier adjoint et cela ne l'empeche pas de rester au contact du terrain. par contre, il faut interdire le cumul des rémunérations et augmenter ainsi les indemnités des maires des petites communes qui sont en première ligne

RépondreSignaler18 nov. 2017 à 06h17

Bernard H.

J'aurais tendance à être d'accord avec Daniel M. qui dit : "Cumul Maire et Député autorisé pour les villes de moins de 20 000 habitants".

RépondreSignaler17 nov. 2017 à 22h04

Richard M.

Aucun cumul , mais moins de communes, de départements et aussi moins de députés et fermer le Sénat qui est le recyclage des exclus et qui de fait n'a aucun pouvoir réel.

RépondreSignaler16 nov. 2017 à 09h48

Jérôme B.

Je ne pense pas que l'on puisse faire correctement deux "boulots" à plein temps en même temps. L'expérience diverse et concrète de maire peut être bonne pour être député, mais pas plus que l'expérience d'autres métiers.

RépondreSignaler15 nov. 2017 à 14h13

Claude L.

Mais il faut que le sénateur puisse être maire, car il représente le territoire.

RépondreSignaler14 nov. 2017 à 17h59

Michel L.

J'ai répondu : "Oui seulement pour ce cumul" mais d'autre cumul ne me dérange pas (ex : maire / sénateur) alors que d'autre me dérange (ex : conseiller régional / député).
En outre je pense qu'un maire d'une commune > 100 000 habitants ne devrait pas cumuler d'autre mandat.
Enfin dans tous les cas je pense qu'il faut interdire le cumul des rémunérations.

RépondreSignaler14 nov. 2017 à 00h02

Etienne L.

@Michel L. 5000, 10000 ou 20.000 habitants pour moi c'est anti-démocratique : une voix = un siège, sinon nous avons vite un pouvoir despotique qui s'installe .

RépondreSignaler27 nov. 2017 à 10h50

Didier C.

Oui car cela permet de mieux faire remonter les infos du bas de la chaîne vers le haut...

RépondreSignaler13 nov. 2017 à 18h43

En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies à des fins statistiques, de personnalisation et de partage sur les réseaux sociaux.